ケータイ小説の語彙ちゅーか現実認識

ケータイ小説がひどい、ちゅーのは有名だと思いますが、単に馬鹿にするだけじゃ情けない、だってそうとう売れてるのだから、と思ってたところ、おもしろいことを言っている人がいました。

はてな匿名ダイアリー
http://anond.hatelabo.jp/20070812200016

それから、ケータイ小説流行については、こちらをどうぞ。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1016819.html

ええ、上記の匿名さんの日記には、
>子どもはまず「リアル」という言葉の意味を知らない。「リアル」の元になる現実的な経験をしてない。
>対義語は「古臭い」「親父臭い」である。成人のそれと意味合いが異なる。
とありまして、はあはあ、なるほどなあと、あたくしなどは感心した次第であります。

それから、ケータイ小説の読者は、
>「感動」という言葉の意味を知らない。現実に「感動」などしたことがない。
って指摘にも、はあはあ、そうかもしれないなあと感心してました。

ケータイの狭い画面にゴチャゴチャと心理、情景描写を書き込まれても困る、という物理的な問題（目の疲労）以前に、そもそも読者は、細かな情報を要求していない、ちゅーわけですな。
（読者が要求していない、というより作者が提供していない、ちゅーか、作者自身、細かな現実を認識できていないかもしれない）

まあ、そんなわけで、ケータイ小説を書きたいのならともかく、まっとうな描写を持つ小説を書こうとするなら、まっとうに現実を認識して、適切な語彙でそれを表現しなくちゃいけないんだなあと、まあ、何のことはない話でした。

そうそう、
>行間から複雑な心境を読み解こうなどと思わない。そもそも複雑な心境を知らない。
>曖昧に書くくらいなら「複雑な気持ちだった」と書いてくれればそれでいい。
>朝昼夜と、都会か田舎か外か中かがわかればいい。台詞だって難しく書かなくていい。それこそ行間から想像できるところだ。
と、描写を放棄しているケータイ小説は、内容のかなりの部分を読者に依存しているっぽいですが、そうするとやはり、ひどく内輪な話か、典型的な話しかできないんだろうなあと、ぼんやり想像したりしています。
（でも所詮それは程度の問題で、いつの時代も、小説にはそういう傾向がある、と言ってしまうなら、そうかもしれません……）